Nowe wiadomości na forum
Forum użytkowników myfund.pl.
Nie ma nowych postów na forum.


brak możliwości edycji wpisu Koszty nieruchomości (2017-01-21 10:14:36)
  Cześć,

Rzeczywiście ta opcja była "zablokowana". Już jest dostępna.

Dziękuję za zgłoszenie problem...

brak możliwości edycji wpisu Koszty nieruchomości (2017-01-21 08:47:15)
  Cześć, zauważyłem, że zmieniło się coś i nie mogę już edytować wpisu kosztu nieruchomości jest tylko...

Nowe narzędzie - Analiza szczegółowa waloru (2017-01-20 15:52:05)
  Myślę, że udało mi się temat inflacji miesięcznych, kwartalnych i rocznych podawanych przez GUS powi...

Nowości w myfund.pl
Informacje o nowych funkcjach myfund.pl.
Brak nowych postów.


Nowe narzędzie - Analiza szczegółowa waloru (2017-01-20)
  Myślę, że udało mi się temat inflacji miesięcznych, kwartalnych i rocznych podawanych przez GUS powi...

Nowe narzędzie - Analiza szczegółowa waloru (2017-01-20)
  [ad komórki T6 i T7] Wydaje mi się, że 100.8 to nie jest suma miesięcy z całego roku, tylko sam grud...

Nowe narzędzie - Analiza szczegółowa waloru (2017-01-19)
  Ciekawa łamigłówka, ale na pewno musi być jakaś zależność. Ciekawe wezwanie, spróbuję się temu równi...

2017-01-21 22:23 ?Trump w CIA: Jestem z wami na 1000 procent

2017-01-21 21:50 ?Węgry: Poniedziałek dniem żałoby w związku z wypadkiem we Włoszech

2017-01-21 21:45 "Próba obalenia rządu skoordynowana z dziennikarzami i posłami do PE"

2017-01-21 21:24 ?Maluch dla Toma Hanksa już w Bielsku-Białej

2017-01-21 21:18 ?Papież: Potrzeba wielkiej odwagi, by zawrzeć małżeństwo w naszych czasach

2017-01-21 20:36 ?Migranci jako wolontariusze pomagają po trzęsieniu ziemi

2017-01-21 19:30 Ukradli diamenty za 67 mln euro. Przełom po 12 latach?

2017-01-21 19:00 ?Jarosław Kaczyński: Musimy zrealizować dwa plany

2017-01-21 18:44 To pierwszy zagraniczny lider, z którym spotka się Trump?

2017-01-21 17:37 ?Prezydent Duda: To głęboko wpisane w naszą tradycję

Twoje portfele: Nie jesteś zalogowany
Indeksy waluty
2017-01-20 18:54
WIG-0.15
53573.28
WIG20-0.47
2006.01
WIG30-0.31
2327.24
SWIG800.48
14666.22
MWIG400.40
4443.18
GBP-0.29
5.042
USD-0.26
4.089
EUR-0.09
4.3666
CHF-0.15
4.0691
Barometr GPW
43.7%
56.3%
Barometr NC
47.8%
52.2%
Max wzrosty
MZA24.05
4.2300
CPD18.48
5.4500
YOL18.21
7.4000
ABA17.35
7.9800
JJB12.76
20.8500
Max spadki
ALM-12.17
2.0200
RDL-12.07
2.5500
UFC-6.83
8.4600
UNT-6.24
79.0000
QUB-6.08
1.7000
Pomoc kontekstowa
To jest forum użytkowników serwisu myfund.pl

Dziel się z innymi użytkownikami swoimi doświadczeniami, zadawaj pytania, zgłaszaj nowe pomysłu lub problemy.

ForumNowe narzędzie - Analiza szczegółowa waloru

11 wpisów, 3 uczestników

Powiadamiaj o nowych postach w tym wątku

2017-01-10 20:54
11 dni temu
myfund.pl
1762 wpisy
Witam,

W szczegółowej analizie walorów (przypomnę, że można ją otrzymać po wyszukaniu waloru przez pole szukaj, lub przez menu->Narzędzia->Analiza szczegółowa waloru) dodałem kolejne dane (tabele i wykresy).

Nowe dane to:
- tabelka ze zmianą wyceny waloru w okresach w porównaniu do WIG, WIG-20, WIG sektorowego, Inflacji, Oprocentowania i wybranych benchmarków,
- wykres zmiany rocznej w porównaniu do wyceny indeksu WIG'u sektora i średniej rocznej stopy zwrotu dla spółek z sektora,
- tabelka ze skonsolidowanymi wynikami rocznymi,
- wykres obrazujący współczynnik C/WK w porównaniu do mediany tego współczynnika dla sektora,
- wykres obrazujący współczynnik C/Z w porównaniu do mediany tego współczynnika dla sektora,
- tabelka z komunikatami ze spółki,
- tabelka z wypłaconymi dywidendami,
- wykres wartości stopy dywidendy w porównaniu do średniej wartości stopy dywidendy dla sektora,
- tabelka z wypłaconymi odsetkami od obligacji Catalyst,
- wykres wartości stopy odsetek w porównaniu do średniej wartości stopy odsetek dla rynku Catalyst,
- sygnały analizy technicznej,
- sygnały strategii,
- ranking funduszu inwestycyjnego,
- ryzyko waloru.


Niektóre informacje są dostępne tylko dla wybranych grup walorów (np. ranking funduszy tylko dla funduszy inwestycyjnych, a dywidenda tylko dla akcji GPW i NC).

Jak są liczone prezentowane wskaźniki:
- C/WK dla waloru jest liczona jako stosunek średniej ceny zamknięcia waloru z danego roku do wartości księgowej z danego roku,
- C/Z dla waloru jest liczona jako stosunek średniej ceny zamknięcia waloru z danego roku do wartości zysku netto z danego roku,
- C/WK dla sektora jest liczona jako mediana stosunku średniej ceny zamknięcia każdego waloru z sektora z danego roku do wartości księgowej z danego roku,
- C/WK dla sektora jest liczona jako mediana stosunku średniej ceny zamknięcia każdego waloru z sektora z danego roku do wartości zysku netto z danego roku,
- stopa dywidendy dla waloru jest liczona jako stosunek wartości dywidendy na akcję i ceny zamknięcia akcji z ostatniego dnia z prawem do dywidendy (D-3 do 03.10.2014 i D-2 od 06.10.2014) - na wielu portalach jest wciąż D-3,
- stopa dywidendy dla sektora jest liczona jako średnia stopa dywidendy dla walorów z danego sektora. Uwaga! Do średniej brane są wszystkie spółki z danego sektora, również te, które nie wypłaciły dywidendy w danym roku - na wielu portalach do średniej brane są tylko spółki, które wypłaciły dywidendę w danym roku,
- stopa odsetek dla obligacji jest liczona jako stosunek wartości odsetek na obligację i ceny zamknięcia obligacji z ostatniego dnia z prawem do odsetek,
- stopa odsetek dla rynku Catalyst jest liczona jako średnia stopa odsetek dla obligacji Catalyst. Uwaga! Do średniej nie są brane obligacje o wycenie poniżej 50 z uwagi na to, że bardzo mocno negatywnie wpływają na średnią.

Oczywiście czekam na Wasze uwagi i nowe pomysły :)

Damian
 
2017-01-18 10:42
4 dni temu
romekk000
234 wpisy
Super fajnie. Brawo.
Na początku pewna nieścisłość związana z inflacją.Wyniki w tabelce są zupełnie inne niż oficjalnie podawane. Prośba o ich weryfikację lub podanie źródła ich pochodzenia.Mam nadzieję, że pozostałe wielkości są prawidłowe
Dołączam screen- przykładowy.
Pozdrawiam

Załącznik:
 
2017-01-18 17:00
3 dni temu
myfund.pl
1762 wpisy
Jak wiadomo inflacja jest podawana ze sporym opóźnieniem (ostatnie dane są za grudzień 2016). Aby na wykresach benchmarkowych nie było nagłego spadku do zera wartość na kolejne miesiące jest aproksymowana do średniej z dwóch poprzednich miesięcy z odpowiednio wagami 0,6 i 0,4 dla miesiąca M-1 i M-2.

Stąd wartości mogą się trochę różnić od tych podawanych oficjalnie.

Generalnie dane są pobierane z NBP: http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/bazowa/bazowa.htm
i aktualizowane w dniu ich podania.

Podobnie jest z oprocentowaniem depozytów 2 letnich.

Damian
 
2017-01-19 11:03
3 dni temu
romekk000
234 wpisy
Niestety, nie mogę się zgodzić z danymi pokazanymi przez myfund.
Jeśli chodzi o wskaźniki makroekonomiczne to można również posiłkować się GUS-em ( najwięcej danych):
http://stat.gov.pl/wskazniki-makroekonomiczne/.
Na stronie tej są zamieszczone pliki ecela miedzy innymi z inflacja roczną czy miesięczną. Należy zwrócić uwagę na sposób pokazania wyliczeń(zdefiniowane rożne założenia GUS-u).

Na bazie inflacji rocznej według załącznika mamy inflację liczona rok do roku na poziomie:
1 rok - 99,4% (- 0,6%)
3 lata- 98,5% (-1,5%)
5 lat -103,1% (3,1%)

Co do inflacji 3 mies i 6 miesi wydaje mi się również że wyniki są zawyżone, ale nie do końca rozumiem Twoją metodologię

Załącznik:
 
2017-01-19 11:06
3 dni temu
romekk000
234 wpisy
Plik z inflacją miesięczną za 2016 w załączeniu.

Załącznik:
 
2017-01-19 14:39
2 dni temu
myfund.pl
1762 wpisy
Cześć,

1. Powinieneś raczej patrzeć na wiersz 7 a nie 6 w pierwszym załączniku. Nie bardzo rozumiem co oznacza wierz 6 i dlaczego gdy są już dane z grudnia wiersz 7 jest różny od wiersza 6.

2. Wartość inflacji za ostatni rok w szczegółowej analizie uwzględnia ostatnie 365 dni. Jeżeli nie ma jeszcze oficjalnych danych ze stycznia to można dla tego okresu przyjąć albo 0, albo jakąś średnią. Teraz zmieniłem na zero (czyli nie tak jak poprzednio gdzie inflacja na styczeń wyszła 0,5) i oczywiście wyniki się zmieniły.

3. W myfund.pl bazą do obliczenia inflacji są dane o zmianie miesięcznej. Za ostatni rok przedstawiają się one następująco:

2015-12-01 -0,2
2016-01-01 -0,5
2016-02-01 -0,1
2016-03-01 0,1
2016-04-01 0,3
2016-05-01 0,1
2016-06-01 0,2
2016-07-01 -0,3
2016-08-01 -0,2
2016-09-01 0
2016-10-01 0,5
2016-11-01 0,1
2016-12-01 0,7
2017-01-01 0
2017-02-01 0

, czyli są identyczne z danymi B z drugiego załącznika.
Skumulowane dane przy założeniu, że grudzień 2015 roku do 100% da 100,8975 po zaokrągleniu 0,9%. Różnica z wierszem B z drugiego załącznika wynika pewnie z zaokrągleń.

W taki sam sposób są liczone wartości dla pozostałych okresów.

Damian
 
2017-01-19 16:52
2 dni temu
romekk000
234 wpisy
ad 1
wytłumaczenie różnic pomiędzy wierszem 6 i 7 masz w komórce B4
Wiersz 6 pokazuje wartość inflacji rok do roku(i to jest wielkość najważniejsza), zaś wiersz 7 inflacje roczną obliczoną w stosunku do cen z grudnia roku ubiegłego.
ad 2
dla mnie inflacja powinna być liczona według dostępnych danych GUS-u. Wtedy niczego nie aproksymujemy ani nie zakładamy.Ponieważ 17 stycznia masz już dane za poprzedni miesiąc( grudzień),i prawdopodobnie za styczeń 2017 będą dostępne dane do 17 lutego itd
Dla inflacji rocznej powinniśmy korzystać z wielkości A
ad 3
Również wytłumaczenie wartości A, B, C podane jest w screenie
dla A jest to porównanie tego samego miesiąca 2016 do 2015,
dla B inflacja miesiąc do miesiąca
dla C grudzień roku 2015.

Dla okresu roku kalendarzowego ( mamy początek roku) wielkości muszą być takie same jak w załączniku 1 gdzie pokazana jest inflacja za cały rok.Ja inflację za 3 lata obliczyłem jako iloczyn inflacji za poszczególne lata, Tak samo dla 5 lat korzystając z załącznika 1 i jak zauważyłeś chyba, wyniki mamy różne.
Pytanie jak liczyć inflację np od czerwca do maja etc.
Moim zdaniem trzeba znaleźć taki algorytm obliczania aby można korzystając z danych miesięcznych za dany rok ( załącznik 2) otrzymać wartości w załączniku 1. Ewentualnie zagłębić się w metodologię GUS-u, musi być podana.
W pliku Excela na podanej stronie są te dane podane z wielu różnych lat.
 
2017-01-19 17:23
2 dni temu
myfund.pl
1762 wpisy
Nadal nie rozumiem jak to jest możliwe, że inflacja wyliczona za 2016 rok (komórka T6 równa 99,4%) jest dużo mniejsza niż iloczyn inflacji w poszczególnych miesiącach tego roku (100,8%). Tym bardziej, że jest mowa o odniesieniu do poprzedniego roku i wartości 100.

Wartość 99,4 oznacza, że w 2016 roku była deflacja. Ale z danych miesięcznych wynika całkowicie coś innego.

Próbowałem jakoś uzyskać te 99,4% z danych m/m, ale nie udało mi się.

Jeżeli jest to wartość wyliczona na podstawie cen w grudniu 2016 i cen w grudniu 2015 to ma się to ni jak ze mianami miesięcznymi w 2016 roku.

Damian
 
2017-01-19 19:05
2 dni temu
romekk000
234 wpisy
Ciekawa łamigłówka, ale na pewno musi być jakaś zależność. Ciekawe wezwanie, spróbuję się temu również przyjrzeć.
Pozdrawiam.
 
2017-01-20 11:51
2 dni temu
Jozef99
75 wpisów
[ad komórki T6 i T7] Wydaje mi się, że 100.8 to nie jest suma miesięcy z całego roku, tylko sam grudzień 2016 w porównaniu do samego grudnia 2015. Znaczy, np "grudzień 2015 miał inflację 100, to w grudniu 2016 inflacja jest o 8 promili większa" (ale nie w stosunku całorocznym! po prostu "12.2015 ceny urosły o X, 12.2016 ceny urosły o X+0.008").
A porównując to do T6, widzimy że w grudniu-jako-takim inflacja była wyższa niż średnia dla całego 2016 (np w lipcu była mała, i potem sporo urosła w grudniu). W 2014 było inaczej - w grudniu inflacja spadała (a cały rok miał sporawą inflację).
Na obrazku by mi łatwiej było wytłumaczyć ;)

Skądinąd, niektórzy (shadowstats itd) sugerują używanie wskaźnika "podaż pieniądza M3" jako rzeczywisty wskaźnik inflacji -- bo jak dobrze wiemy, "koszyki inflacyjne lubią się zmieniać". I wtedy mamy inflację 5-10%, a to już nie przelewki (ileż to jest teorii (spiskowych?) o tym jak państwa celowo ograbiają podatników, i najlepszą metodą jest właśnie inflacja).
 
2017-01-20 15:52
1 dni temu
romekk000
234 wpisy
Myślę, że udało mi się temat inflacji miesięcznych, kwartalnych i rocznych podawanych przez GUS powiązać.
I tak mamy:
Inflacja roczna- iloczyn poszczególnych rocznych inflacji

przejście z inflacji miesięcznej na roczną :
pierwiastek 12 stopnia z iloczynu 12 poszczególnych miesięcy ( średnia geometryczna ważona)

przejście z kwartalnej na roczną:
pierwiastek 4 stopnia z iloczynu czterech kwartałów( ( średnia geometryczna ważona)

przejście z miesięcznej na kwartalną:
Pierwiastek 3 stopnia z iloczynu trzech miesięcy wchodzących w dany kwartał.
Uwaga: Powyższe przeliczyłem opierając się na arkuszach Excela z danymi dostępnych na stronach GUS-u( zrobiłem po kilka próbek)

Innymi słowy, chcąc wyliczyć inflację za dowolny okres, posiadając dane miesięczne/kwartalne musimy stosować tzw. średnią geometryczną.

Na marginesie, na stronie http://stat.gov.pl/sygnalne/komunikaty-i-obwieszczenia/ podane są terminy publikacji wskaźników miesięcznych. Z dokumentu wynika, że najpóźniej są publikowane do 13 następnego miesiąca.I ta powinna być podawana w myfund( unikamy aproksymacji etc.).
Jeśli chodzi o inflacje 7 dniową i 14 dniową. to proponuję z niej zrezygnować w my fund, ewentualnie podawać ją jako 7/30(14/30) inflacji z ostatniego miesiąca opublikowanego przez GUS.


 
Odpowiadać do tematów na forum mogą tylko zarejetrowani użytkownicy myfund.pl