Pomoc kontekstowa To jest forum użytkowników serwisu myfund.pl Dziel się z innymi użytkownikami swoimi doświadczeniami, zadawaj pytania, zgłaszaj nowe pomysłu lub problemy. | ||
Nowy ranking TFI
21 wpisów, 2 uczestników | Powiadamiaj o nowych postach w tym wątku |
2017-08-03 11:51 585 wpisów 2459 dni temu | Witam, chciałbym zaproponować trzeci ranking funduszy inwestycyjnych. Nie ukrywam,że jego pomysł pochodzi z Opiekuna inwestora oraz z portalu analizyonline. Opis działania. 1) Dla danego funduszu bierzemy pod uwagę ostatnie 13 tygodni( 3 miesiące, około 65 notowań) 2) Sprawdzamy jakie wyniki uzyskano gdyby inwestować w ten fundusz w różnych dniach w ostatnich 3 miesiącach, za każdym razem inwestując na dokładnie 22 dni. 3) Z uzyskanych wyników prezentujemy: a) najlepszy(wybrano najlepszy dzień na wpłatę) w procentach, b) najgorszy(wybrano najgorszy dzień na wpłatę) w procentach c) pokazujemy ile wyników w danej próbie było dodatnich, w procentach d) pokazujemy medianę w procentach e) pokazujemy wynik który jest lepszy od 3/4 uzyskanych wyników, w procentach. Oczywiście okres próbkowania mogą być inne. Myślę, że ten ranking TFI byłby interesujący a ilość narzędzi w myfund dla wyboru najlepszego TFI byłaby już wystarczająco duża. Romek | |
2017-08-03 11:56 8262 wpisy 2459 dni temu | Witam, Ciekawie to brzmi, a za "ekspertami" trzeba podążać. Zapisuję w rzeczach do zrobienia. Jak tylko skończę pracę nad nowymi wersjami aplikacji mobilnych (postawiłem sobie cel do końca sierpnia) to dodam taki ranking. Damian | |
2017-09-15 20:06 585 wpisów 2415 dni temu | Cześć, chciałem przypomnieć o nowym rankingu TFI. Myślę, ze może być przydatny. Pozdrawiam | |
2017-09-15 20:30 8262 wpisy 2415 dni temu | Cześć, Tak, pamiętam. Dużo rzeczy ostatnio wpadły a część z nich wymagała dużego nakładu pracy. Dodam ten ranking w ciągu najbliższego miesiąca. Damian | |
2017-09-24 18:12 8262 wpisy 2406 dni temu | Cześć, Zaczynam przygotowania :) Mam kilka pytań: 1. 13 tygodni, 3 miesiące, 65 notowań. Czy chodzi o 65 dni sesyjnych? 2. Czy 22 to liczba dni sesyjnych czy kalendarzowych? 3. Ranking to uszeregowanie funduszy od najlepszego do najgorszego. W jaki sposób określić który fundusz jest najlepszy? Czy chodzi o wartość mediany zysków strat z 22 dniowych okresów? 4. 3/4 uzyskanych wyników rozumiem jako 75% percentyl? Dobrze rozumiem? 5. Czy takie obliczenia robić każdego dnia? Czy raz na tydzień/miesiąc? Dobrze byłoby zapamiętywać historię rankingu, żeby można było obserwować zmianę rankingu (mediany) w czasie. Damian | |
2017-09-25 17:18 8262 wpisy 2405 dni temu | I jeszcze napisz mi co masz na myśli dla podpunktów a) i b) ? Co rozumiesz przez "najlepszy (...) w procentach"? Damian | |
2017-09-26 12:36 585 wpisów 2405 dni temu | Cześć. ad1 i ad 2. 65 dni sesyjnych. Można też zmienić na 60 sesji i 20 dniowym czasie inwestycji ad3 Dla każdego TFI pokazujesz dla 65 sesji oraz czasu trwania inwestycji 22 dni(to mamy 43 próbki) a) najgorszy wynik (minimum) b) najlepszy wynik (maksimum)Czyli widzimy najlepszy i najgorszy dzień zakupu na podstawie a i b c) ocena pierwsza w procentach - mediana w procentach ze wszystkich próbek Im wynik wyższy tym lepiej. d) ocena druga w procentach (lepsza niż pierwsza) - otrzymujemy przez odcięcie 25% najlepszych wyników(lub 75 najgorszych) Byłyby tutaj dwie oceny danego TFI e) uważam że dla tego rankingu wyceny powinny być aktualizowane raz dziennie( zresztą dla rankingów krótkoterminowych w my fund tez powinna być codzienna aktualizacja a nie raz w tygodniu) e) oczywiście dobrze byłoby pokazać dostęp do historii trendu. Pozdrawiam | |
2017-09-28 11:19 585 wpisów 2403 dni temu | Cześć, mam jeszcze kilka uwag: 1) Zamiast gwiazdek używać liter od A do E Jak je przyznawać: 2) zestawić wszystkie oceny pierwszej (mediana) oraz oceny drugiej (75% )dla wszystkich TFI 3) Uszeregować je od wielkości najlepszej do najgorszej 4) Ilość ocen dzielimy na 5 części i teraz mamy dla najlepszych 20% TFI literę A dla Tfi od 20,1 do 40% literę B i tak dalej aż dochodzimy do najgorszych funduszy czyli litery E tj dla ocen znajdujące się w przedziale od 80,01-100 procent. Ponieważ mamy dwa rankingi (ocena pierwsza i ocena druga) ocena sumaryczna wyglądałaby następująco: np AA, AB, CD. etc Oczywiście byłoby dobrze aby obydwie oceny były pokazane liczbowo w procentach w zestawieniu tabelarycznym. Jeśli chodzi o historię to uważam, że system my fund powinien pokazać jak kształtowały się wyniki w poprzednich 3 tygodniach za pomocą oznaczeń literowych AB, EC AA. etc. Mam świadomość łatwo napisać trudniej wykonać. powyższe jest oczywiście propozycją do dyskusji. | |
2017-09-28 19:34 8262 wpisy 2402 dni temu | Cześć, Wydaj mi się, że wszystko jest już jasne. Postaram się to zrobić tak, żeby było jak najbardziej zbliżone do poprzednich rankingów i można było używać nowego rankingu w innych miejscach systemu tak samo jak dla już istniejących rankingów. Na pewno oprócz oznaczeń A-E dodam też gwiazdki bo np. człowiekowi jest dużo łatwiej obserwować zmiany w czasie jako wykres niż jako oznaczenia literowe. Zrobię pierwszą wersję, a później się ją trochę "doszlifuje". Ostatnia prośba to propozycja nazwy dla nowego rankingu. @romekk000 jako, że to Twoja propozycja to czekam na propozycję nazwy od Ciebie :) Pozdrawiam, Damian | |
2017-09-29 18:58 8262 wpisy 2401 dni temu | Cześć, Mam jeszcze jedno pytanie. Na jaki dzień liczyć ranking? Chodzi oczywiście o opóźnienie w publikacji wycen funduszy. Na dzień dzisiejszy część funduszy ma ostatnią wycenę z dzisiaj ,część z wczoraj, część z przed dwóch dni a jeszcze inne mogę mieć wyceną nawet sprzed 5 dni. Gdybym zrobił ranking z wycenami aktualnymi na dzisiaj to będzie on inny niż ten sam ranking wykonany jutro (bo jutro będzie część wycen z datą dzisiejszą). Proponuję aby ranking liczyć co najmniej z 3 dniowym opóźnieniem czyli dzisiaj w nocy mógłbym policzyć ranking na wtorek. Mógłbym liczyć za kilka dni wstecz, ale wówczas powstanie mnóstwo pytań dlaczego ranking na dany dzień się zmienia. Pozdrawiam, Damian | |
2017-09-29 20:07 585 wpisów 2401 dni temu | Niezależnie od opóźnienia w ogłaszaniu wyników przez poszczególne TFI, nic nie przeszkadza aby przeliczanie odbywało się na bieżąco. Najwyżej liczba tzw. próbkowania dla tych spóźnialskich TFI będzie mniejsza. Czyli jeśli Unikorona publikuje wyniki na bieżąco a inne mają opóźnienia 5 dni ,to można dodatkowo umieścić daty ostatniej wyceny w jednej z kolumn lub ilość próbek dla danego TFI. Myślę również, ze w tej sytuacji lepiej brać 90 dni kalendarzowych. Jak pisałem w poprzednich postach chciałbym aby tzw rankingi krótkoterminowe były wyliczane przynajmniej dwa razy w tygodniu a nie jak w tej chwili jeden raz. Myślę, że jeśli to byłoby technicznie możliwe, to proszę o ponowne przeanalizowanie takiego rozwiązania. Oczywiście temat jest do przedyskutowania. | |
2017-09-29 20:17 585 wpisów 2401 dni temu | Jeśli chodzi o nazwę to proponowałbym nazwę " ranking statystyczny"- bo mamy tutaj trochę więcej statystyki niż w przednich rozwiązaniach. Oczywiście to tylko sugestia. Jednocześnie dziękuję Damianie za Twoją pracę, otwartość oraz realizację rożnych pomysłów użytkowników. Brawo. Pozdrawiam Romek | |
2017-09-30 11:28 8262 wpisy 2401 dni temu | Ranking "statystyczny" będzie aktualizowany codziennie, ale dla 2 dni wstecz. Na tą chwilę są dostępne wyceny dla: - 1208 funduszy na wczoraj - 4066 funduszy na czwartek - 4448 funduszy na środę - 4615 funduszy na wtorek Można więc z małym błędem (pamiętaj że ranking dla konkretnego funduszu ma być względny w stosunku do wszystkich funduszy) wyliczyć ranking za na dwa dni wstecz - czyli w nocy z piątku na sobotę policzyłby się za czwartek i zaktualizował za poprzednie kilka dni (np. 3 - bo za pięć dni wstecz już powinny być wszystkie wyceny). Gdybym teraz policzył ranking na piątek to uwzględniałby wyceny tylko około 25% wszystkich funduszy i ranking mógłby się znacznie różnić od tego, który będzie bazował na większości wycen z piątku, które będą dostępne dopiero w poniedziałek. Damian | |
2017-10-02 09:37 585 wpisów 2399 dni temu | Damianie, dzięki za wyjaśnienia. Pozdrawiam | |
2017-10-04 20:47 8262 wpisy 2396 dni temu | Cześć, Dodałem nowy ranking. Więcej w tym wątku na forum Pozdrawiam, Damian | |
2017-10-06 12:40 585 wpisów 2395 dni temu | Cześć, Dziękuję Damianie. Fajnie to zrobiłeś. Mam jednak trochę uwag: 1) W celu analizy historii proponuję dodać (jeśli to możliwe)kolumnę gdzie znajdą się trzy historyczne wyniki w postaci kodów literowych AB etc pokazywane odpowiednio 7, 14 i 21 dni tygodniowo wstecz np. zapis (AB)(CA)(AB), 2) Trochę się boję to napisać bo mnie o to pytałeś i odpowiedziałem inaczej. Lepszym rozwiązaniem jest (chyba) 60 dni kalendarzowych. Mamy oczywiście mniej przeprowadzonych testów ale poruszamy się zawsze w typowym trzymiesięcznym okresie kalendarzowym. Ponieważ myślę, że to trochę kłopotliwe to zmieniać, to może przynajmniej dodać kolumnę ze wzrostem procentowym liczonym w całym analizowanym okresie ( wzrost/strata w okresie początek koniec)wraz z datą jego rozpoczęcia. Oczywiście w przypadku zastosowania okresu 3 miesięcznego mamy zawsze 3 miesiące nawet gdy mamy dużo świąt i mniej sesji. I na koniec nowe gwiazdki Jeśli chodzi o nie to szczerze powiem, że mi się nie podobają i wolałbym widzieć w portfelu z TFI oznaczenia literowe, najlepiej razem z historycznymi oznaczeniami literowymi. Oczywiście ile osób tyle poglądów. Powyższe uwagi nie zmieniają faktu, że zrobiłeś to tak jakbym to sam chciał zrobić; no może za wyjątkiem gwiazdek ;) Pozdrawiam Romek | |
2017-10-06 18:46 8262 wpisy 2394 dni temu | Cześć, Ad 1) Postaram się zmieścić jakoś historyczne rankingi Ad 2) Da się łatwo zmienić :) Jedyny problem to przeliczenie danych historycznych. Postaram się zrobić to w weekend. Ad 3) Gwiazdki są po to, żeby zachować spójność z poprzednimi rankingami. W opcjach portfela mogę dodać opcję, która pozwoli na wybór czy ranking w tabelce ze składem portfela ma być pokazywany w formie gwiazdek czy w formie literowej. Wyróżnię jakoś te literki, żeby odznaczały się na tle nazwy funduszu. P.S. Teraz robię zmiany w obliczeniach obligacji dla przypadku zmiany jej wartości nominalnej. Jak to skończę to zajmę się zmianami dla nowego rankingu. Pozdrawiam, Damian | |
2017-10-06 19:41 585 wpisów 2394 dni temu | SUPER!!! | |
2017-10-08 17:46 8262 wpisy 2392 dni temu | Cześć, Uff.... wyrobiłem się przed meczem :) Daj znać czy jest ok. Jedyne czego na dodałem, to historia rankingu w tabelce ze składem portfela. Pozdrawiam, Damian | |
2017-10-09 13:52 585 wpisów 2392 dni temu | Cześć, ad 1) Wyniki historyczne są dla mnie czytelnie. ad 2) Jeśli zmieniłeś okres rozliczeniowy na 3 Miesiące(ad 2) to zmniejszy się ilość okresów 22 dniowych. Pozdrawiam | |