| 2021-01-06 19:49
1648 dni temu romekk000 597 wpisów | W skanerze chciałem znaleźć spółki wypłacające dywidendy
W załączeniu 3 zrzuty ekranu ( różniące się okresem tj. 20 lat, 5 lat i bez wpisywania okresu)
Trochę brak logiki w wynikach.
Proszę o komentarz
Załącznik:
 |
| |
| 2021-01-06 19:50
1648 dni temu romekk000 597 wpisów | Następny zrzut
Załącznik:
 |
| |
| 2021-01-06 19:51
1648 dni temu romekk000 597 wpisów | Następny zrzut
Załącznik:
 |
| |
| 2021-01-07 08:51
1647 dni temu myfund.pl 10803 wpisy | Cześć,
Jak dobrze rozumiem chodzi Ci o ten ostatni zrzut i o to, że pojawia się więcej niż na pierwszym?
Tak się dzieje ponieważ nie wybranie okresu spowoduje, że domyślnie zostanie będzie analizowany "ostatni kwartał" - czyli pojawią się te spółki, które za poprzedni rok wypłaciły dywidendę.
Damian |
| |
| 2021-01-07 12:04
1647 dni temu romekk000 597 wpisów | Trochę inaczej
Jeśli zaznaczyliśmy ostatnich 20 lat to nie ma żadnych spółek płacących dywidendy
Jeśli zaznaczamy ostatnich 5 lat to mamy spółki z wartościami od 16 do 5
Jeśli nic nie zaznaczamy to otrzymamy listę spółek z wartościami od 16 do 1
Może to nie jest tak istotne ale tak jak napisałem nie ma tutaj(moim zdaniem) logiki.
Pozdrawiam
|
| |
| 2021-01-07 12:40
1647 dni temu myfund.pl 10803 wpisy | Wartość w tabelce z wynikami jest dla ostatniego kwartału.
Dla "Liczba lat z dywidendami" nie może więc być mniejsza niż wybrany okres w latach.
Damian |
| |
| 2021-01-07 14:07
1647 dni temu romekk000 597 wpisów | Trochę to zagmatwane dla mnie. Jeśli zaznaczam okres 20 lat to system zwraca 0.
Według Ciebie dlatego,ze nie ma spółki wypłacającej dywidendy ponad 20 lat?
Przecież zaznaczyłem pokaż spółki wyplacajace dywidendę dłużej niż 0 lat w okresie 20 lat.
OK, jeśli to logiczne dla Ciebie to OK.
Generalnie chciałbym zrozumieć jak działa ten skaner aby nie mieć wątpliwości przy jego używaniu
Jeśli uważasz że jest w tym przypadku ok wątek uważam za zamknięty.
|
| |
| 2021-01-07 14:43
1647 dni temu myfund.pl 10803 wpisy | To może postaram się inaczej wyjaśnić jak działa skaner i "okres".
Załóżmy, że chciałbyś w wyniki otrzymać spółki, których C/Z jest mniejsza niż 10 w tym roku i w poprzednim roku.
Wówczas wybierasz:
- kryterium: C/Z
- warunek: mniejsze niż
- wartość:10
- okres: ostatnie 2 lata
Tak samo działa to dla "Liczba lat z dywidendami" (zwróć uwagę, że to jest liczba lat, za które bez przerw była wypłacona dywidenda).
Jeżeli spółka X od 4 lat wypłaca bez przerwy dywidendę to:
- dla roku 2020 będzie ten współczynnik miał wartość 4,
- dla 2019 3,
- dla 2018 2,
- dla 2017 1,
- dla lat wcześniejszych 0.
Jeżeli teraz podasz:
- warunek: więcej niż
- wartość: 0
- okres: ostatnie 5 lata
to taka spółka X nie znajdzie się w wynikach bo pięć lat temu nie spełniała podanego warunku czyli więcej niż 0 a wybrany okres za jaki ten warunek miał być spełniony to ostatnie 5 lat.
Jeżeli chciałbyś zobaczyć spółki, które przez ostatnie 5 lat wypłacały dywidendę to musiałbyś podać:
- warunek: więcej niż
- wartość: 4
- okres: ostatni rok
Wiem, że to jest trochę "zakręcone" dla tego współczynnika, ale generalnie daje więcej możliwości filtrowania.
Damian
|
| |
| 2021-01-21 11:52
1633 dni temu romekk000 597 wpisów | Dziękuję za wyjaśnienie.
To jeśli to możliwe to proszę o interpretację poniższego zrzutu ekranu.
Dlaczego filtry według W Buffetta zwracają 9 spółek, w tym 3 na zielono ale w rzeczywistości tylko dwie spółki spełniają podane kryteria.
Czy ranking nie powinien obejmować tylko tych spółek które spełniły żądane kryteria? W tym przypadku 2 spółki.
Dlaczego w rankingu z podanych 9, żadna z nich nie ma numeru 1? Spełniające kryteria mają miejsca 42 i 38 zaś najlepsza spółka inpro ma miejsce 12 a nie spełnia aż dwóch kryteriów!
Dziękuję za pomoc.
Załącznik:
 |
| |
| 2021-01-22 08:32
1632 dni temu myfund.pl 10803 wpisy | Cześć,
Zwróć uwagę, że warunki na "Stopa zadłużenia" i "Marża EBITDA" odnoszą się do "procentu spółek" a nie "procentu wartości wskaźnika".
Co do rankingu - to nie jest "kolejność". To jest liczba punktów "zdobyta" przez spółkę. w pomocy dla strategii w sekcji Ranking - jak jest liczony znajdziesz informację o sposobie liczenia tego rankingu.
Pozdrawiam,
Damian |
| |
| 2021-01-22 11:13
1632 dni temu romekk000 597 wpisów | Dziękuję za pomoc.
Proszę jeszcze o interpretację otrzymanych wartości dla określonych warunków w skanerze:
1) Co oznaczają liczby od 19,21(min) do 51,94(max) dla stopy zadłużenia?
2) Co oznaczają liczby od 10,90(min) do 50,64(max) dla EBIDTA?
3) Dlaczego na zielono są wyświetlone te 3 spółki a nie inne?
|
| |
| 2021-01-22 11:23
1632 dni temu myfund.pl 10803 wpisy | Ad1. To są ostatnie (dla ostatniego raportu kwartalnego) wartości stopy zadłużenia dla spółek z listy wyników.
Ad2. To są ostatnie (dla ostatniego raportu kwartalnego) wartości marży EBITDA dla spółek z listy wyników.
Ad3. "Trzy spółki z największą wartością rankingu są wyróżnione kolorem zielonym." - pomoc jak wyżej sekcja Wynik analizy
Damian |
| |
| 2021-01-22 13:31
1632 dni temu romekk000 597 wpisów | Dziękuję za wyjaśnienia.
Myślałem, że ranking oznacza miejsce a nie punktację.
Dla mnie lepszą nazwą byłaby w tabelce Punktacja zamiast Ranking
Teraz ta tabelka ma dla mnie sens.
I jeszcze ostatnie pytanie( chyba😉) Czy hipotetycznie dla spółki najlepszej we wszystkich rozpatrywanych kategoriach i podanych wagach Punktacja powinna wynieść 45 punktów czy 54?
Dla mnie ostatnie dwa warunki p/fcf są jednym warunkiem czyli max punktów jest 45
Proszę o ewentualne dodatkowe wyjaśnienia.
Dziękuję |
| |
| 2021-01-25 19:17
1629 dni temu myfund.pl 10803 wpisy | Wydawało mi się, że odpisałem...
Sprawdziłem i... poprawiłem.
Punkty w rankingu liczyły się dwa razy jeżeli jakieś kryterium było dwa razy z różnymi warunkami.
Poprawiłem to.
Czyli w przypadku, który opisałeś, max to 45 punktów.
Damian |
| |
| 2021-01-26 12:14
1628 dni temu romekk000 597 wpisów | Dziękuję za szybką odpowiedź.
Jeszcze jedna uwaga do skanera.
Dla tych samych parametrów co wyżej dodałem kilka innych spółek.
Ku mojemu zaskoczeniu pojawiła się nowa punktacja w rankingu. Ilość punktów dla najlepszej spółki Mercator wzrosła z 42 do 106.
Jest to moim zdaniem nie najlepsze rozwiązanie. Punkty powinny być zawsze te same a inne spółki nie spełniające zadanych kryteriów nie powinny mieć na wygenerowanym zestawieniu żadnych punktów.
Proponuję zatem aby w rankingu dla spółek nie spełniających zadanych kryteriów pojawiła się"0" lub "-".
Oczywiście to propozycja do przemyślenia
Załącznik:
 |
| |
| 2021-01-26 17:49
1628 dni temu myfund.pl 10803 wpisy | Hej,
Pomysł był głównie taki, żeby można było porównać jak spółki z portfela wypadają na tle tych z wyników.
Te wybrane są na niebiesko więc i tak są wyróżnione.
Damian |
| |
| 2021-01-28 10:22
1626 dni temu romekk000 597 wpisów | Oczywiście, zauważyłem kolory i intencję ale wydaje mi się, że to rozwiązanie jest nie do końca logiczne.
Oczywiście, ostatnie słowo należy do Ciebie, więc temat uważam za zamknięty.
Dziękuję za wyjaśnienia i pomoc.
Pozdrawiam |
| |
| 2021-03-09 02:36
1586 dni temu mrmrooz 38 wpisów | Pytanie o spółki Asseco. Wyszukuję spółki dywidendowe i z Asseco pokazuje się tylko ACP. W wynikach skanera zarówno ABS jak i ASE mają n/d dla stopy dywidendy oraz 0 lat jej wypłacanej. Ale po dodaniu ich do porównania i wejściu w szczegółową analizę - pokazuje się stopa dywidendy za 2020.... oraz dywidendy za lata poprzednie. Tak ma być? |
| |
| 2021-03-09 07:47
1586 dni temu myfund.pl 10803 wpisy | Cześć,
Stopa dywidendy liczy się zawsze na 4 kwartał roku obrotowego.
Jeżeli spółka podała już wyniki za Q4 a nie jest jeszcze znana wartość dywidendy za 2020 rok to nie ma stopy dywidendy.
Dla wyników za Q32020 jest jeszcze uwzględniana stopa za 2019 rok - tak jest dla ACP.
Sam się zastanawiam się czy by tu czegoś nie zmienić, ale szczerze mówiąc nie widzę pomysłu...
Damian
|
| |
| 2021-03-09 09:18
1586 dni temu lucek 225 wpisów | W liczniku można podstawić sumę dywidend na akcję wypłaconych w roku kalendarzowym (opcjonalnie, w ciągu minionych 12 miesięcy / 4 kwartałów), a nie wypłaconych z zysku za dany rok obrotowy, wtedy będą naliczać się na bieżąco bez korekt wstecznych |
| |
Skaner
