News in myfund.pl ![]() Information about new features of myfund.pl. No new posts. Nowe aplikacje mobilne myfund.pl w wersji 4.00 (2026-07-31 19:53:27) @Maska - jakiego telefonu używasz? Bo testowałem na kilku i było wyśrodkowane. ... Nowe aplikacje mobilne myfund.pl w wersji 4.00 (2026-07-31 19:22:03) Nazwa portfela, lupka itd. nie są wyśrodkowane na pasku. Występuje to tylko w pozycji pionowej telef... Nowy sposób transferowania walorów pomiędzy kontami i portfelami (2026-07-31 17:45:20) Zgadza sie. Naprawione :). Dziekuje i pozdrawiam... Nowe aplikacje mobilne myfund.pl w wersji 4.00 (2026-07-31 15:45:50) @jacek1120 Raczej wybór rozmiaru czcionki/skalowania. Dla mnie jest w sam raz, ekran 5,4",... Nowe aplikacje mobilne myfund.pl w wersji 4.00 (2026-07-31 13:19:57) Wnioskuję o powiększenie czcionek, bo są mniej czytelne niż w starej wersji. Załączam screen pokazuj... | ||
9 wpisów, 4 uczestników | Powiadamiaj na e-mail o nowych postach w tym wątku |
| 2016-12-06 21:03 79 wpisów 3524 dni temu | Witam! Zgodnie z https://myfund.pl/index.php?raport=forum&forum=1&topic=211 myfund używa "Time-Weighted Rate of Return" do obliczenia stopy zwrotu z portfela. Moim zdaniem jest to błąd ponieważ ten sposób wyliczania zakłada brak wpływu na wpłaty i wypłaty z portfela co moim zdaniem nie jest prawdą w stosunku do większości użytkowników myfund. Ten sposób kalkulacji jest użyteczny dla oceny wyników całego funduszu inwestycyjnego mającego wielu klientów robiących wpłaty i wypłaty ale nie dla oceny wyników pojedynczego klienta funduszu która może różnić się drastycznie (nominalny zysk a procentowa strata) zależnie od timingu, co odpowiada sytuacji użytkownika myfund. Adekwatnym sposobem liczenia stopy zwrotu byłoby użycie "Money-weighted rate of return" czyli (X)IRR http://www.investopedia.com/exam-guide/cfa-level-1/quantitative-methods/discounted-cash-flow-time-weighted-return.asp http://www.canadianportfoliomanagerblog.com/how-to-calculate-your-money-weighted-rate-of-return-mwrr/ , ew. "Modified Dietz method" https://en.wikipedia.org/wiki/Modified_Dietz_method Wadą tej metody jest zniekształcanie stopy zwrotu w krótkim czasie po dokonywaniu dużych wpłat i wypłat z portfela, ale z upływem czasu sytuacja wraca do normy. Moim zdaniem jest to dosyć fundamentalny problem wpływający na ocenę swoich inwestycji przez każdego użytkownika i powinien być rozwiązany przynajmniej poprzez dodanie alternatywnej opcji liczenia stopy zwrotu portfela (podobnie jak to jest przy obliczaniu stopy zwrotu z pojedynczego waloru) Proszę o przemyślenie tej sytuacji. Pozdrawiam! | |
| 2016-12-06 21:08 13106 wpisów 3524 dni temu | Witam, Widzę, że problem liczenia stopy zwrotu wciąż jest (i pewnie zawsze będzie) bardzo "gorący". Wydaje mi się dobrym pomysłem wprowadzenia alternatywnej metody liczenia. Zapisze to w rzeczach do zrobienia. Szczerze mówiąc to sam jestem ciekawy jakie będą różnice i jaki pojawią się pytania ;) Pozdrawiam, Damian | |
| 2016-12-06 21:10 79 wpisów 3524 dni temu | Ok, dzięki! Jeszcze jeden link z porównaniem obydwu metod: http://www.rbcphnic.com/_assets-custom/pdf/understanding-differences-between-twrr-mwrr-eng.pdf | |
| 2016-12-20 22:20 13106 wpisów 3510 dni temu | Witam, Dodałem metodę MWR jako alternatywę dla TWR. Wszystko jest w tym wątku. Dziękuję za pomysł i linki :) Na Twoim koncie jest również mały rabat ;) Damian | |
| 2016-12-21 00:05 217 wpisów 3510 dni temu | Może ktoś mi przybliżyć, czemu money-weighted pokazuje mi (w 2007 roku) stopę zwrotu poniżej -100%? (-101%) (w tym samym czasie time-weighted pokazuje -25% czy ile) No przecież nigdy nie dopłacałem (chyba?) do interesu. Muszę chyba z kartką i kalkulatorem usiąść i porównać obie... Ależ mi się święta szykują zatem, heh. | |
| 2016-12-21 02:34 13106 wpisów 3510 dni temu | Cześć, Nie musisz siadać z kalkulatorem (choć każda weryfikacja obliczeń jest cenna:) 1. Otwórz raport menu->Portfel->Wkład i wartość. 2. Wybierz zakres dat od 2007-06-01 do 2009-01-01 3. Zobaczysz, że np. w dniu 2008-10-26 wkład własny jest dużo większy niż bieżąca wartość portfela w tym dniu (czyli "dopłacałeś do interesu"). To skutkuje znacząco niską wartością MWR. Szczegóły dla Twojego portfela mogę wysłać Ci na maila. P.S. Dlatego pisałem, że sposób liczenia stopy zwrotu jest tak szeroko komentowany nie tylko na myfund.pl. Swoją drogą Twój portfel jest chyba najbardziej "wymagającym" obliczeniowo portfelem w myfund.pl - zapewne długo się przeliczał - niestety innej możliwości przeliczenia takiej ilości walorów i w dla prawie 5000 dni na razie nie udało mi się znaleźć. Ale za to jest super do testowania ;) Pozdrawiam, Damian | |
| 2017-01-16 16:35 58 wpisów 3483 dni temu | Chciałbym zapytac poniewaz nie mogę dojść co robię źle. Kupiłem 67 akcji trakcji po 14,68zł a portfel pokazuje mi śr. cenę zakupu 14,74zł ? Czy popełniam jakis błąd przy wprowadzaniu danych ? | |
| 2017-01-16 17:06 13106 wpisów 3483 dni temu | Cześć, W średniej cenie zakupu jest uwzględniona prowizja (to też koszt zakupu) i stąd różnica pomiędzy ceną transakcyjną a średnią ceną zakupu. Damian | |
| 2021-03-28 16:53 13106 wpisów 1951 dni temu | Cześć, Od 2021-03-27 Metoda MWR do obliczania stopy zwrotu wykorzystuje IRR a nie zmodyfikowany wzór Dietz'a. Pozdrawiam, Damian | |